Follow

Не совсем понимаю истерику по поводу блокировки логина на gab со стороны популярных клиентов.

Создатели gab могут спокойно эти клиенты форкнуть и удалить эту блокировку. А федерировать с нами они все равно не собираются - так в чем проблема-то?

@drequivalent лучше сразу ссылку на новость, для тех кто в танке )

@inhosin микроблог, созданный изгнанными с Твиттера нациками в попытке создать "оазис свободы слова". В итоге превратился в гадюшник с нациками, что вполне ожидаемо. Поскольку самим создать оазис не получилось (5 лимонов инвесторских долларов не помогли), собираются форкать Мастодонт и делать уже на основе него.
Суть драмы в том, что авторы клиентов, заявив, что не желают иметь с gab ничего общего, решили запретить логиниться на gab (при этом, что характерно, форкать никто не запрещает, поскольку gpl). В камментах истерика что нациков обидели, а их очень-очень жалко и что это цензура.

@drequivalent Люди негодуют с того, что как разработчики переобуваются на ходу и как все это не правильно. Что сначала мы свободная альтернатива для всех, мы за свободу слова. А потом мы вводим блокировку. Люди поговаривают, что это может перерасти в цензуру

@deadblackclover
Ну вот разработчики сказали свое свободное слово, и слово это - пилите-ка вы свои клиенты, вы нам не нравитесь. Имеют право, они ничем им не обязаны.

@drequivalent
в том, что оказалось, что нету там никакой свободы. И если завтра окажется, что русские - плохие, отключат все и вся. Разницы между этими товарищами и роскомнадзором в сущности не оказалось, хотя предполагалось другое.

@sptnkmmnt
Еще раз: никто gab'овцам не мешает форкать клиент и распространять свой специализированный форк. Но тогда и с багрепортами своими они будут иметь дело сами.
Код пусть берут. Но никто не обязан для них его мейнтейнить.

@drequivalent
Gab сам по себе пример попила инвесторских средств. Сначала они вроде как сделали соцсеть для free speech, gab.ai, который был при этом огороженным проприетарным сервисом. Потом пытались что-то говорить о переходе на блокчейн, но не осилили, видимо. И вот теперь они (а что именно они сделали) пытаются подмазаться к федиверсу. Притом, вопрос о федерации хитро вывернули: нас все равно заблокируют, тогда зачем. Видно все очередная попытка пиара своего стартапчика. Но федиверс удалось знатно поджечь. Те с зачем-то стремяться блокировать, хотя нафига? Другие подгорели уже с этого. Фактически, личинка акулы капитализма своей пустышкой поимела целый федиверс.

@winzstd
Это да, согласен. Тут скорее просто желание разработчиков высказать свое "фи" в сторону gab'а.

@drequivalent так стоило бы оно того, там автор изрядный провокатор. У самого сервиса даже аудитории толком нет.

@winzstd вот это меня в осноыном и расстраивает. У современных левых проблема с троллоустойчивостью, особенно после января 2016 года, и это очень печально.

@drequivalent проблема в том, что если через популярный клиент можно залогиниться на Плохой Инстанс, это может стать основанием для блокировки в Google Play.

Gab достаточно известны и их официальные клиенты уже блокировали, так что это перестраховки.

@oreolek
Официальные клиенты брендованы. Потому маловероятно, что это случится с мастодоновскими. Но даже если да, нужно уже и блокировать после.
@drequivalent
@oreolek
MR для tusky перенаправляет на ютуб с рикроллом. Это очень важно, видимо, чтобы не заблочили на gplay.
@drequivalent
@oreolek @drequivalent разве браузеры заблокированы в google play?
Sign in to participate in the conversation
MastodonSocial.ru

Русская нода социальной сети "Мастодонт", части Fediverse - всемирной федерации социальных сетей. Зона общения, свободная от рекламы и шпионажа, теперь и в России.